《丝绸之路概念溯源》

　本书聚焦“丝绸之路”概念的起源与定型,指出丝绸之路概念并非李希霍芬首创,而是由��国地理学家李特尔在19世纪完成权威定型,其前身为��国历史学家赫伦提出的规范原型。书中梳理从18世纪法国东方学(以��经、唐维尔为代表)到19世纪��国地理学(以克拉普罗特、李希霍芬为代表)的学术脉络,结合古典文献与近代研究,揭示丝绸之路概念从萌芽到定型的过程,强调其兼具抽象隐喻与具体路线的二重性,展现地理学对东方学的扬弃,从而还原了这一概念在西方学术史中的生成轨迹。

---

　本書は、「シルクロード」という概念の起源と定着の過程に焦点を当てた研究成果です。従来、シルクロードの命名者として知られるリヒトホーフェンではなく、実際には19世紀のドイツの地理学者リッターがこの概念を権威的に定義づけたこと、さらにその原型はドイツの歴史学者ヘレンによって提示されていたことを明らかにしています。
　本書では、18世紀フランスの東洋学(デュ・アルデンヌやダンヴィルら)から、19世紀ドイツの地理学(クラプロートやリヒトホーフェンら)に至る学術的系譜を整理し、古典文献と近代研究を照合しながら、シルクロード概念がどのように芽生え、定着していったのかを丁寧に描き出しています。
　また、シルクロードという語が持つ「抽象的な比喩性」と「具体的な交通路」という二重の性格に注目し、地理学が東洋学を乗り越えていく過程を通じて、この概念が西洋学術史の中でどのように形成されてきたのかを立体的に再構築しています。

绪 论

第一章 谁是“丝绸之路”概念的提出者?

引 言 李希霍芬之前的丝绸之路:默滕斯的发现

第一节 数字人文环境下的文献学方法:对默滕斯研究方法的反思

第二节 《地学通论》第一版《总论》中有关“丝绸之路”的学科规律

第三节 《地学通论》第一版第一部对丝绸之路有关路线的具体论证

第四节 《地学通论》第一版第一部所述丝绸之路路线的古典文献原型

第二章 “丝绸之路”概念的萌芽

引 言 有关丝绸之路概念萌芽的最重要文献

第一节 ��经《大鞑靼概述》为东方历史提供的叙事框架

第二节 唐维尔的“上部亚洲”及其贸易通道“赛里卡之路”

第三节 1779年面世的刘应《鞑靼简史》:��经和唐维尔的概念来源

第四节 斯特拉伦贝里的考察和研究及其重要意义

小 结 由欧亚地理分界可见的有机功能区划原则

第三章　18世纪末��意志史学与“丝绸之路”概念起源

第一节 伽特勒《地理学纲要》设定的讨论平台

第二节 克拉普罗特、梅因多夫与“中亚”概念的定义源流

第三节 曼内特的古典地理学研究与“通往赛里卡之路”

第四节 哈盖尔在论战中提出的“赛里斯—中国—丝绸三位一体论”

第五节 阿诺��·赫伦为“丝绸之路”概念提供的规范原型

第四章　李特尔对“丝绸之路”概念的最终定型

第一节 “印度商人之路”、“赛里斯之路”与“中华之路”

第二节 《地学通论》第二版的出版安排及其概略

第三节 《地学通论》第二版《亚洲》中有关亚洲整体形势的论述

第四节 《地学通论》第二版《亚洲》中对有关“丝绸之路”概念的权威定型

结 论 “丝绸之路”概念定型过程揭示的学术史脉络

第一节　地理学意义上的结论:新地理学基本方法的先声

第二节　历史学意义上的结论:地理学于东方学之扬弃

附录一　托勒密《地理志》的理论框架

附录二　伽特勒《全球各地古今自然区划》选译——第六章 全球各地古今自然区划(总第46节)

附录三　赫伦《观念》各版《前言》译文

附录四　赫伦《观念》二至四版《总论》译文

附录五　赫伦有关“丝绸之路”概念原型的讨论——《观念》之《印度北方贸易》节选

参考文献

索 引

万翔,独立学者,本科毕业于北京大学,美国宾夕法尼亚大学博士,曾在包括丝绸之路历史与考古、语言人类学等方向作一系列研究,任教国内知名大学,主持并完成国家社科基金西部项目“西方古典中世纪文献中的丝绸之路研究”,发表中英文论文三十余篇,出版专著《映像与幻想——西方古代作家笔下的中国》(商务印书馆,2015)。