《宋代历史评论研究》

　宋代历史评论在其发展过程中先后出现了三次较大规模的转型,形成了史家、儒者、道学和文学等多种史论形态,表现出繁荣与嬗变共存的总相对性特征。宋代历史评论关于正统、华夷、盛衰等重要论题和范畴的讨论,相较以往更为深刻并趋于理论成熟。同时,在论史原则、旨趣、标准等方面也逐渐完成了自身体系的建构和理论深化。此外,“天理—义理”观、“格物致知”的认识论、“定性说”“客气说”等理学范畴和观点的引入,则将宋代历史评论的历史分析提升至形上思辨层面,具有高度的哲理性。但由于理学宇宙观与认识论的深度介入,宋代历史评论也因此“从成熟转向过度成熟”,出现论史苛求过深、迂阔空疏的僵化现象,并深刻影响了元明时期历史评论的发展走向。

---

　宋代の歴史評論は、その発展の過程で三度にわたる大規模な転換を経験し、史家・儒者・道学者・文学者など多様な史論の形態を形成しました。そこには、繁栄と変容が共存するという全体的な特徴が見られます。宋代の歴史評論における正統・華夷・盛衰といった重要な論題やカテゴリーに関する議論は、従来よりもいっそう深まり、理論的にも成熟へと向かいました。同時に、歴史を論じる際の原則、目的、基準といった面でも、独自の体系を築き上げ、理論の深化が進みました。
　さらに、「天理—義理」観や「格物致知」の認識論、「定性説」「客気説」などの理学的概念や思想が導入されたことで、宋代の歴史評論は歴史分析を形而上の思索へと高め、高度な哲理性を備えるようになりました。しかし、理学的な宇宙観や認識論が深く介入した結果、宋代の歴史評論は「成熟から過度の成熟へ」と傾き、歴史論が過度に厳密さを求め、観念的で空疎になるという硬直化も生じました。こうした傾向は、元・明時代の歴史評論の発展方向にも深い影響を及ぼすことになりました。

绪论
第一节 历史评论的概念、形式与范畴
　一 概念
　二 形式
　三 范畴
第二节 学术史梳理及研究动态
　一 整体研究
　二 个案研究
　三 不足与展望

第一章 宋代的史学成就与宋代的历史评论
第一节 宋代史学的成就
　一 史书体例的发展
　二 史书类别的扩展
　三 史学理论与历史理论的进展
第二节 宋代历史评论的主要旨趣
　一 言治乱兴衰以资历史鉴戒
　二 辨是非作褒贬以惩恶劝善
　三 为教时与致用而作评论
第三节 宋代历史评论的基本类型
　一 己意解史类型的历史评论
　二 以经断史类型的历史评论
　三 己意解史与以经断史的影响
第四节 宋代历史评论的重要原则
　一 “为史者,无轻立论哉”
　二 “史家立义,必守向上关捩”
　三 “只那有激,便不乎正”

第二章 宋代历史评论的发展脉络
第一节 北宋初期到仁宗庆历以前
　一 多元的历史评论标准
　二 防范为主的忧患意识
第二节 仁宗庆历时期到北宋末年——第一次历史评论转型
　一 历史评论标准的理论依据渐趋一致
　二 历史评论的类型不再单一
　三 历史评论的议题呈现集中与重点探讨的趋势
第三节 南宋建立到绍兴和议之前——第二次历史评论转型
　一 历史评论旨趣的重大转变
　二 历史评论与时局联系密切
第四节 绍兴和议之后到南宋后期——第三次历史评论转型
　一 “天理—义理”观成为历史评论的主要标准
　二 历史评论日益分化为理学与反理学两大派别
　三 历史评论新的重要议题出现

第三章 宋代历史评论的重要议题(上)
第一节 论正统
　一 北宋初年的“��运”之争与正统论的兴起
　二 宋人正统之论的多元论断标准
　三 宋人对正统理论的创造与发展
第二节 论盛衰
　一 从“天人关系”、儒家伦理等抽象层面论盛衰
　二 从方镇、女主、宦官等具体层面论盛衰
第三节 论守成
　一 关于守成之难的认识
　二 关于难以守成之因的认识
　三 关于如何守成的认识
第四节 论中兴
　一 关于用人
　二 关于封建郡县
　三 关于方镇

第四章 宋代历史评论的重要议题(下)
第一节 论六朝
　一 论偏安
　二 论固本
　三 论北伐
第二节 论鉴唐
　一 “今所宜鉴,莫近于唐”
　二 关于唐朝乱亡之因的认识
　三 对唐朝历史的总体认识与鉴戒
第三节 论五代
　一 “为覆辄之戒”
　二 “预虑他日之害”
　三 “匡五代之浇漓”
第四节 论君臣
　一 “圣贤同治”的政治理想
　二 “上下不接”的政治现实
　三 “驭臣以术”与“御以至诚”的政治理念
第五节 其他重要议题
　一 论地势
　二 论建都

第五章 宋代历史评论的思想渊源与现实根据
第一节 理学因素的渗透
　一 以“天理—义理”为标准来评价历史人物和事件
　二 运用理学“格物致知”的认识论来探讨政治之本
　三 历史评论对于理学观点的具体运用
第二节 经学因素的影响
　一 《春秋》《尚书》与历史评论旨趣的确立
　二 己意解经与历史评论类型的转变
　三 从援经入论到以经断史
第三节 文学因素的掺入
　一 外在形式上的文学特征
　二 内在层面上的文学痕迹
　三 文学因素带来负面影响
第四节 其他重要因素
　一 政治时局的烙印
　二 科举制度的改革
　三 论史主体的扩大

第六章 宋代历史评论的主要特点
第一节 明确的深化追求
　一 因素的内向
　二 时间的前移
　三 二者的结合
第二节 鲜明的政治色彩
　一 蕴含丰富的政治理论
　二 溢于言表的政治劝谏
　三 寓政治识见于历史评论之中
第三节 深刻的忧患意识
　一 “事为之防”:祖宗之法影响下的忧患意识
　二 鉴唐而得的忧患意识
　三 “常存戒惧之心”

第七章 宋代历史评论的价值与缺陷
第一节 宋代历史评论的价值
　一 初步建构了中国古代历史评论的自身体系
　二 提升了中国古代历史评论的理论层次
　三 推动了中国古代历史评论的繁荣
第二节 宋代历史评论的缺陷
　一 关于史料运用的缺陷
　二 关于具体评价的失当
　三 关于所作结论的偏颇

结语
一 中国古代历史评论发展史上的重要嬗变
二 对元明时期的历史评论产生了深远影响

参考文献

张宇,安徽宿州人,历史学博士。华侨大学马克思主义学院副教授,硕士生导师。厦门城市党建学院客座教授,集美大学陈嘉庚研究中心特约研究员。近年来主持国家社科基金项目2项,省部级课题与横向课题10余项,在《史学理论研究》《中国史研究动态》《东南学术》《安徽史学》《中国社会科学报》《史学汇刊》等期刊杂志发表文章40余篇,多篇文章获《新华文摘》、人大报刊复印资料《历史学》转载,出版专著与教材3部。曾获厦门市首批高层次人才,福建省“海纳百川”高层次人才,福建省高校中青年马克思主义理论学术骨干培育人才,华侨大学承志学者等称号。兼任国家社科基金成果鉴定专家,福建省社科基金评审专家,教育部研究生学位论文评审专家等。