안동시청 지적과에 문의해 보니 우리 마을 경지 정리가 1967년에 있었다고 한다. 나는 이 해에 지적도를 처음 보았다. 우리 집 대청에서 낯선 아저씨 여러 명이 생전 처음 보는 컴퍼스와 삼각자를 비롯한 각종 신기한 기구를 가지고 커다란 종이에 선을 긋는 모습이 지금도 어렴풋하게 내 머릿속에 남아있다. 커서 생각해보니 그 때 그려진 그림이 바로 경지 정리로 새로 생긴 경계선이 반영된 지적도였다. 어릴 때 기억을 지금까지 간직할 수 있었던 것은 경지 정리 때 받은 문화적 충격이 매우 컸기 때문이다. 나는 그때 불도저와 덤프트럭을 처음 보았다. 그 모습이 마치 괴물 같아 가까이 가기 무서웠다. 그런데 인심 좋은 기사분이 여러 차례 옆자리에 태워주어 괴물 같던 중장비도 나중에는 꽤 친근해졌다.
커서는 경지 정리가 많은 변화를 가져왔다는 사실을 깨달았다. 정리가 된 들판의 전답 경계는 마치 바둑판처럼 반듯했지만 괴물같은 중장비가 지나가지 않은 계곡 전답의 경계는 예전처럼 구불구불했다. 농업사 연구를 하면서 경지 정리의 또 다른 특성을 알 수 있었다. 경지 정리가 된 논은 3~4두락이 되어도 대체로 한 배미[야미]인데, 옛 모습을 그대로 간직한 골짜기 논은 2~3두락만 되어도 3~4배미를 훌쩍 넘는 경우가 많다. 추상화를 연상케 하는 다양한 선의 조합으로 이루어진 전답 경계와 조각보처럼 내부가 좁게 나누어진 논을 보고 자란 경험은 광무양전 당시의 논밭 모습을 연상하는 데 많은 도움이 되었다.
조선시대 어린도(魚鱗圖)에 대한 갈증도 경지 정리와 관련된 기억을 오랫동안 간직하도록 만들었다. 나는 약 20여 년 전 1720년에 작성된 경상도 용궁현 양안을 활용하여 경자양전에 관한 연구를 진행하였다. 용궁현 7개면 양안을 데이터베이스 프로그램에 입력하여 몇 가지 분석을 시도했다. 개인적으로는 많은 공력을 쏟은 연구였지만 학계에 새로운 견해를 제출하지는 못했다. 문제의식이 분명하지 않았기 때문이었다. 그때는 관심의 초점이 민(民)에 집중되어 있었기 때문에 국가는 시야에서 벗어나 있었다. 그래서 양안을 활용하여 농업문제와 관련된 연구만 진행하고 부세문제를 연구할 생각을 하지 못했다.

책을 내면서

서 론

1장 연구방법론
1. 광무양안의 자료적 특징
2. JigsawMap 개발과 활용
1) 광무양안과 토지대장 엑셀 입력
2) 지적도 디지털화
3) 광무양안과 토지대장 필지 연결
4) 필지 연결 후 양전도의 변화
5) 광무양안ㆍ토지대장 연결파일 출력

2장 양지아문 양전
1. 실지 조사
1) 자료 소개
2) 실지 조사 과정
3) 실지 조사 현황
2. 인민의 관심
1) 대상 지역
2) 방위 인식
3) 결부 산출
4) 사람 파악
소결

3장 지계아문의 재 양전
1. 인민의 요구 수용
1) 대상 지역
2) 두 종류의 광무양안
3) 다양한 성격의 전답
2. 왕실 지시 이행
1) 대상 지역
2) 양지아문 양전
3) 지계아문 양전
소결

4장 지계아문 양전
1. 조선시대 소유권 증빙제도 계승
1) 대상 지역
2) 실지 조사
3) 관계의 성격
2. 조선시대 전세정책 계승
1) 대상 지역
2) 실지 조사 현황
소결

결론

참고문헌

찾아보기

저자(글) 김건태

대학/대학원 교수 역사학자
성균관대학교 사학과를 졸업하고 동 대학원에서 박사학위를 취득했다. 조선시대 농업사를 비롯한 사회경제사 연구와 호적에 근거한 역사인구학 연구를 병행하고 있다. 현재 서울대학교 국사학과 교수로 재직 중이다.

논문
?19세기 농민경영의 추이와 지향?, 「한국문화」 57, 2012
?19세기 집약적 농법의 확산과 작물의 다각화?, 「역사비평」 101, 2012
?19세기 공노비 후손들의 삶? 「민족문화연구」 69, 2015
저서
『조선시대 양반가의 농업경영』, 역사비평사, 2004
『한국 역사인구학의 가능성』(공저), 성균관대학교 출판부, 2016
『A Global History of Historical Demography』(공저), PETER LANG, 2016