レビュー一覧

考古学雑誌　第101巻第1号

論説　相原淳一「多賀城と貞観津波」（pp.1-53） １．はじめに ２．宮城県多賀城市周辺における東日本大震災津波浸水域 　(1)東日本大震災における宮城県多賀城市被災の概要 (2)浸水域の調査 (3)小結 ３．多賀城周辺の津波伝承 　(1) 史料における貞観津波 (2)多賀城市砂押川流域における大津波伝承 (3)小結 ４．多賀城城下とその周辺におけるイベント堆積物 　(1) 南北大路 (2)西4道路路面上とB西側溝の上 (3)国司館の埋没した遣り水遺構‐SK2298B大土壙、SD10061B連結溝上面の窪み (4)SX1350西１道路路面上の窪み (5)SX1350西1道路跡A東側溝 (6)SX 10211湿地帯とSF3700B水田跡に残る洗堀痕跡 (7)低湿地　ボーリング調査地点A (8)小結 ５．砂押川流域の古環境に関する諸問題 　(1)否定された“潟の世界” (2)旧海岸線微関する問題 (3)生息珪藻・水生生物等の分布状況 ６．宮城県内他地域との比較検討 　(1)気仙沼市大谷海岸・沼尻遺跡 (2)石巻平野 (3)仙台平野南部 (4)小結 ７．貞観津波の社会的影響に関する一考察 ８．おわりに

阿武山古墳調査写真集　昭和9年の記憶

被葬者が藤原鎌足とされる古墳の記録で、圧巻は1200年前の生々しい遺骸の写真の数々です。 戦前の調査で世論の批判や不敬罪に絡んだ憲兵隊からの圧力で十分な調査がされないまま早々に埋め戻されたとの事、世が世ならば詳細な調査がなされ数々の新たな知見が得られた事でしょうに残念でなりません、今、地下に眠る鎌足の遺骸はどうなっているのでしょうか？

黒塚古墳の研究

既刊の図録、特展の図録、出土鏡の３次元図録があれば十分だった。平原弥生古墳に通じる無駄感がある。カラー写真図版の仕上がりも、図録の方がいいと思うのは私だけか？

黒塚古墳の研究

昨年の橿考研の黒塚古墳展示は大変良かったしその際の図録もとても有用な仕上がりでした。色々な事情から報告書が出版社からの発刊となったと思われます。内容は学術報告書でレベルの高いものかもしれませんが、あのように大型で高額な体裁にする必要があったのか極めて疑問です。奈文研などで集積している遺跡総覧などへの公開もされないのであれば、かえって資料の公開性は低くなり一部マニアのための資料になりかねません。厳しい意見で申し訳ありませんが、このような傾向には不安を感じます。

黒塚古墳の研究

20年前の現地説明会の日、見学を待つ人々の列が黒塚古墳の発掘現場から桜井線柳本駅まで繋がったとの事、あまりの人数の多さに思わず、今は亡き母に携帯電話で「物凄い数の人が居てる！」と連絡した記憶があります、束明神古墳の時よりも多いなと思いましたが、報告書によると当日1万6千人の方が来られたとか、見学では当時デジタルカメラを持たずフィルムカメラでフィルムの残量を気にしながら、そして先へ進むよう急かされながらシャッターを切った記憶が昨日の様に思い出されました。

会下山遺跡　弥生後期・山頂式高地性集落址の研究

私が会下山遺跡の存在を知ったのは、小学校時代に社会科の副教材に載っていた住居址の写真を見た時で、それが切っ掛けで考古学に興味を持ち、成人後に発掘調査報告書を探したのですが中々見つからず、その後改訂復刻版が出て手には入れたのですが、どうしても原版が欲しくて探していた処ホームページで見かけたので購入しました。

箸墓古墳周辺の調査

調査日誌抄の1995年1月17日、18日の項に阪神淡路大震災の記述あり、当時大震災に直面していた者にとっては感慨深いものがありました。

史跡　茶すり山古墳

茶すり山古墳を知ったのは、兵庫県立考古博物館で出土して保存処理された革盾の展示を見た時でした、それ以来発掘調査報告書を探し続けていたのですが、やっと入手出来ました。

埴輪論叢　第8号　

あとがきが面白かった。来年も楽しみにしています。

ぐんま古墳探訪　見て学ぶ　東国文化の輝き

実際に古墳を訪問することを前提としていて、わかりやすい内容で読み応えがありました。ただ、掲載されているのは、整備された古墳、気軽に訪問できる古墳がピックアップされていますが、もう少し「装備を揃えてでも行くべき古墳」と「どんな装備が必要か」も紹介してほしかったです。